![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gorthauerrОсновные причины можно выделить:
1)Потому что в "богатых странах" очень дорогое жилье, очень дорогое ЖКХ, дорогая платная медицина, высокие налоги.
Поэтому простые люди часто пашут по 12 часов (особенно Япония, Китай), и детей не хотят т.к. ВСЁ ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Какие могут быть дети в 1комнатной бизнесс-класса за 200-500тыс.$ ? Или в "квартире"-штудии?
В странах с нормальной рождаемостью (Египет, Ирак, Пакистан, Афганистан, Индонезия) ЖИЛЬЁ ДЕШЕВОЕ. Там для местных не строят 1комнатные бизнесс-класса в-принципе, в строят только 3-4комнатные квартиры (которые в бедных районах к тому же очень дешевые). И ЖКХ в бедных районах там дешевое.
Как живут обычные люди в Египте: квартиры 70-130 м²
2)Алиментное крепостное право на мужчин.
Даже если молодая женщина все-таки соизволяет родить ребенка, она ловит мужичка, беременеет, потом выгоняет его и "ставит на счетчик" до пенсии. Всё, больше детей она не родит (матери-одиночки чаще всего с 1 ребенком, особенно в дорогих странах). И мужичек тоже больше никому не нужен, т.к.он на алиментах, тоже не женится и детей больше не будет. "Спасибо" левым за введение алиментов.
Если же алиментного крепостного права не было бы, то молодая женщина чтобы получать от мужичка деньги "была бы вынуждена его терпеть" ("бедняжка!"), соответственно не была бы матерью-одиночкой, а у замужних женщин детей в-среднем больше чем у матерей-одиночек, и их могло бы быть 2-3.
3)Потому что женщинам загадили мозги эгоизмом, потреблением, погоней за роскошью, и левачеством.
4)Потому что вместо сословного обещства в прошлом сделали эгалитарим - формальное равенство, при котором конечно же начальство и богачи "равнее".
Объясняю: сословное общество было честнее. Там привилегии были явные, и давались обычно за государственную службу предков в нескольких поколениях и хорошую репутцию семьи.
И крестьянка всегда знала что прЫнц ей не светит, и дворянин ей не светит. Что прЫнц максимум с ней может погулять а замуж не возьмет, но это испорченная репутация и позор. Поэтоvу крестьянка выходила замуж за крестьянина девственницей, и рожала ему 5-6 детей, а не жила в фантазиях.
При эгалитаризме же каждая вторая считает что "достойна как-минимум олигарха", и ориентируется как-минимум на верхний 1% по богатству. Но 1% самых богатых мужчин никак не хватит на 50-90% женщин. Неадекватные требования = миллионы олигархождалок и голддигерш = миллионы одиноких мужчин.
Конечно, при желании (!) любую проблему можно решить. И рецепт восстановления нормальной рождаемости звучит как:
1)Создание Гос.Сектора, который должен обеспечивать население доступными БАЗОВЫМИ благами:
1.1)ДЕШЁВЫЕ 3комнатные квартиры от Гос.Застройщика, поц енам не сильно выше себестоимости строительства
1.2)Естественная Гос.Монополия на ЖКХ, для -> ДЕШЕВЫЕ ТАРИФЫ НА ЖКХ для всех квартир до 130м площадью и частных домов до 200-250м площадью.
1.3)ДЕШЕВАЯ медицина в государственных больницах (о чем на западе люди могут только мечтать)
2)отмена алиментного крепостного права на мужчин
3)Большие детские пособия на 2го и последующих детей, такие чтобы мать 3-4 детей могла спокойно жить на одни пособия, не работая. желательно при отмене всей остальной социалки (никакого вэлфера и пособий по инвалидности. хочешь пособий = заводи детей)
4)отмена ювенальной юстиции, принцип Священности родительских прав на детей
5)Поддержка своих религиозных течений направленных на многодетность и консерватизм, как амиши в США и хасиды в Израиле.
1)Потому что в "богатых странах" очень дорогое жилье, очень дорогое ЖКХ, дорогая платная медицина, высокие налоги.
Поэтому простые люди часто пашут по 12 часов (особенно Япония, Китай), и детей не хотят т.к. ВСЁ ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Какие могут быть дети в 1комнатной бизнесс-класса за 200-500тыс.$ ? Или в "квартире"-штудии?
В странах с нормальной рождаемостью (Египет, Ирак, Пакистан, Афганистан, Индонезия) ЖИЛЬЁ ДЕШЕВОЕ. Там для местных не строят 1комнатные бизнесс-класса в-принципе, в строят только 3-4комнатные квартиры (которые в бедных районах к тому же очень дешевые). И ЖКХ в бедных районах там дешевое.
Как живут обычные люди в Египте: квартиры 70-130 м²
2)Алиментное крепостное право на мужчин.
Даже если молодая женщина все-таки соизволяет родить ребенка, она ловит мужичка, беременеет, потом выгоняет его и "ставит на счетчик" до пенсии. Всё, больше детей она не родит (матери-одиночки чаще всего с 1 ребенком, особенно в дорогих странах). И мужичек тоже больше никому не нужен, т.к.он на алиментах, тоже не женится и детей больше не будет. "Спасибо" левым за введение алиментов.
Если же алиментного крепостного права не было бы, то молодая женщина чтобы получать от мужичка деньги "была бы вынуждена его терпеть" ("бедняжка!"), соответственно не была бы матерью-одиночкой, а у замужних женщин детей в-среднем больше чем у матерей-одиночек, и их могло бы быть 2-3.
3)Потому что женщинам загадили мозги эгоизмом, потреблением, погоней за роскошью, и левачеством.
4)Потому что вместо сословного обещства в прошлом сделали эгалитарим - формальное равенство, при котором конечно же начальство и богачи "равнее".
Объясняю: сословное общество было честнее. Там привилегии были явные, и давались обычно за государственную службу предков в нескольких поколениях и хорошую репутцию семьи.
И крестьянка всегда знала что прЫнц ей не светит, и дворянин ей не светит. Что прЫнц максимум с ней может погулять а замуж не возьмет, но это испорченная репутация и позор. Поэтоvу крестьянка выходила замуж за крестьянина девственницей, и рожала ему 5-6 детей, а не жила в фантазиях.
При эгалитаризме же каждая вторая считает что "достойна как-минимум олигарха", и ориентируется как-минимум на верхний 1% по богатству. Но 1% самых богатых мужчин никак не хватит на 50-90% женщин. Неадекватные требования = миллионы олигархождалок и голддигерш = миллионы одиноких мужчин.
Конечно, при желании (!) любую проблему можно решить. И рецепт восстановления нормальной рождаемости звучит как:
1)Создание Гос.Сектора, который должен обеспечивать население доступными БАЗОВЫМИ благами:
1.1)ДЕШЁВЫЕ 3комнатные квартиры от Гос.Застройщика, поц енам не сильно выше себестоимости строительства
1.2)Естественная Гос.Монополия на ЖКХ, для -> ДЕШЕВЫЕ ТАРИФЫ НА ЖКХ для всех квартир до 130м площадью и частных домов до 200-250м площадью.
1.3)ДЕШЕВАЯ медицина в государственных больницах (о чем на западе люди могут только мечтать)
2)отмена алиментного крепостного права на мужчин
3)Большие детские пособия на 2го и последующих детей, такие чтобы мать 3-4 детей могла спокойно жить на одни пособия, не работая. желательно при отмене всей остальной социалки (никакого вэлфера и пособий по инвалидности. хочешь пособий = заводи детей)
4)отмена ювенальной юстиции, принцип Священности родительских прав на детей
5)Поддержка своих религиозных течений направленных на многодетность и консерватизм, как амиши в США и хасиды в Израиле.
рецепт восстановления нормальной рождаемости звучит
Date: 2025-09-28 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-28 10:02 pm (UTC)Re: рецепт восстановления нормальной рождаемости звучи
Date: 2025-09-29 10:40 pm (UTC)"Караул!!! Барщины с крепостных лишают!!!" — в ответ грозятся что не будут рожать (можно подумать, они это в должной степени делают. СКР значительно ниже уровня самовоспроизводства населения что в КНР что в РФ, со привилегиями типа алмиентов и разделом "совместно-нажитого")
https://dzen.ru/a/aNmlz5FhAT5-P4ql
Можно подумать, они если и рожают делают это не для себя а "для мужа" — что ж тогда в случае развода и ребенка отбирают и в алиментные крепостные загоняют?
И того что не работают пару лет в декрете (а кто и 10-15) а муж в это время их содержит — МАЛО, МАЛО, МАЛО. Нужно БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ с мужика. ну прямо сказка о Золотой рыбке.
Re: рецепт восстановления нормальной рождаемости звучи
Date: 2025-09-30 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-30 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-30 11:43 am (UTC)"КАРАУЛ, КРЕПОСТНОЙ ПРОСТАИВАЕТ!!! А мог бы еще больше заРАБотать!!! на мои хотелки" - примерно вот так.
если женщина честная то прямо говорила что "бездельничающий" муж её выбешивает, и что надо что-то менять иначе дело к разводу.
Ну и известный психологический момент, что бабам нравятся нахрапистые мужики у которых "свободного времени нет, они все время вкалывают. бабки зарабатывают" не трудоголики на дядю за ЗП, а именно нахрапистые рвачи.
Re: конечно, ювеналка зло
Date: 2025-09-30 11:47 am (UTC)И мотивация людей к деторождению ломается, если ребенка у них за любую мелочь могут отобрать (как в Скандинавии социалисты/марксисты сделали)
И ребенку с чужими людьми по-любому будет хуже, чем с родителями. Даже если родители пьющие, или слегка неадекваты, или не богаты.
no subject
Date: 2025-10-01 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-01 04:12 pm (UTC)- контрацептивы и аборты
- превращение женщин в пролетариат (с неизбежным уничтожением института семьи)
- урбанизация
Собственно, проблемы с недвижимостью нормальной площади - это пункт 3.