Почему исчезают "полезные идиоты" ?
May. 5th, 2024 06:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gorthauerrКак известно, большинство людей рвачи и крысы.
Преследуют только свой интерес, не считаются с другими, стараются урвать кусок побольше, ободрать на деньги.
И вопреки красной шизе, нет это далеко не только "проклятые" буржуи. И даже далеко не только коррупционеры.
Большинство наемных работников ТОЖЕ стремятся найти место где платят ЗП побольше а работать надо поменьше. Грезят о социальных лифтах... Половина мечтает ограбить тех кто побогаче, отобрать и поделить. И людям всегда всегда всегда мало, как было мало ЗП 20,000, так мало и 50,000, мало и 100,000, а в США IT`шникам с мало и 10,000$... Жемчуг всегда мелок.
А вольнонаемные же работники (сантехники, электрики, мастера по ремонту, грузчики, водители с газелькой, юристы и т.д.) это просто ПЕСНЯ ЖАДНОСТИ - смотрят и видят на того кому нужна услуга как на ходячий кошелёк, лишь бы побольше урвать.
Там где вопрос касается денег - там человеческие отношения заканчиваются.
Однако же, так было не всегда.
В былые времена были люди без амбиций, которые просто делали свою работу, получали за это какой-то умеренный доход, не стремились УРВАТЬ как можно больше. Люди которые знали слово "достаточно". Куда же они делись? Почему это исчезающий типаж?
Во-первых, такие люди были в Традиционном обществе, и при сохраняющихся пережитках оного например в СССР.
Директора или начальники отделов которые гордились тем что ни рубля не украли и работали честно - это как-правило были ыбвшие казаки, бывшие дворяне, бывший образованный класс РИ...
1)Тут важен был фактор Религии. Религия даёт Мораль и нравственный ориентир, запугивает за его неисполнение... Религия способствовала тому что были такие честные работники, довольствовавшиеся малым.
2)Дворянство, а это в-первую очередь служилое сословие. Служилое сословие это как-раз про меньшую склонность к рвачеству, про думы о державе и как там народ живёт как его жизнь улучшить, а так сказать истиные дворяне не были рвачами вообще.
3)Помимо денег была альтернативная система элиты. Дворянин был элитой потому что дворянин, потому что служилое сословие, а не потому что урвал больше всех денег. деньги не былим ерилом всего.
4)Самое главное, Традиционная семья. Моногамия, и все понимали что принц женится только на принцессе а богатый купец только на дочери богатого купца.
Каждая вторая продавщица не мнила себя "королевой" достойной только Олигарха на белом Ролс-Ройсе.
Чтобы жениться не обязательно было подкупать женщину богатством, тем что урвал (особенно если не повезло родиться не-быдлом, т.к. как известно быдл бабы любят а интеллигентов нет) да и жениться было намного проще.
Основной мотив рвачества для мужчины - это сложности с доступом к женщине. Деньги нужны для женщин. Если женщина доступна итак и не требует миллионов, можно и не быть рвачем / хапугой / коррупционером.
5)Не было такого культа успешного успеха. Когда не амбициозный мужчина автоматически у 80% женщин бракуется.
Во-вторых, в Традиционном оществе были ДОСТУПНЫ базовые блага. Без сверхнаценки.
1)Жильё. Жильё было относительно ДЁШЕВО, никаких 1комнатных бизнесс-класса по 20млн.
На жилье не делали сверхвыгодный бизнесс с 300-1000% маржи от себестоимости. Жильё было дёшево, значит было ДОСТУПНО.
В сельской местности изба/хата для молодых вообще ничего не стоила, просто собирались всей деревней и строили её молодоженам за пару дней бесплатно. Ожидая такой же услуги в будущем уже своим детям.
2)Не было безумно дорогих медицинских страховок (првиет США),
Не было запрета отпускать леварства без рецепта врача, а прием врача только платный и дорогой (привет США)
Не было Законодательного запрета человеку самому строить дом, самому чинить себе электрику, самому ставить кондиционер и т.д. (привет США)
Не было практики строить дома только из фанеры, чтобы они разваливались через 20 лет и приходилось покупать новый с 1000% наценки (привет США)
Раз не было домов из фанеры, то и не было обязательного страхзования жилья (привет США)
3)Не было культа роскоши и кучи товаров со сверхнаценкой.
Никаких брендовых тряпок с 1000-10,000% наценкой от себестоимости... Даже если принцессам и дочерям банкиров и шили дорогие платья, они были дороги из-за дорогой ткани и драгоценных камней в качестве украшения а не просто за наклейку с брендом
Даже общепит стоил вменяемых денег, не в 109 раз дороже цены продуктов СРЕДНЕЕ ПОЧТИ ЛЮБОЕ кафе, а "всего лишь" х2 - х3 раза.
Сама современная система неограниченного капитализма, стремящаяся к отсутствию дешёвых БАЗОВЫХ вещей (а как же, ведь застройщику нужна 1000% прибыли! И Банки хотят заработать!) побуждает людей становиться рвачами и искать максимальный доход за минимальную работу (т.е. за счет кого-то еще).
Чтобы были люди готовые просто работать, а не стараться урвать максимум - а аткие люди обещственной системе нужны:
1)Нужен определенный откат к Традиционному обществу, как-минимум частичный.
2)Нужен гос.сектор, производящий ДЕШЁВЫЕ базовые товары.
Как-минимум ДЕШЁВОЕ доступное жилье для семьи,
дешёвые продукты и дешёвые вещи сегмента ультра-эконом. (а будет дешёвый ультра-эконом от гос.сектора, и частник тоже поумерит аппетиты и % наценки меньше будет)
Преследуют только свой интерес, не считаются с другими, стараются урвать кусок побольше, ободрать на деньги.
И вопреки красной шизе, нет это далеко не только "проклятые" буржуи. И даже далеко не только коррупционеры.
Большинство наемных работников ТОЖЕ стремятся найти место где платят ЗП побольше а работать надо поменьше. Грезят о социальных лифтах... Половина мечтает ограбить тех кто побогаче, отобрать и поделить. И людям всегда всегда всегда мало, как было мало ЗП 20,000, так мало и 50,000, мало и 100,000, а в США IT`шникам с мало и 10,000$... Жемчуг всегда мелок.
А вольнонаемные же работники (сантехники, электрики, мастера по ремонту, грузчики, водители с газелькой, юристы и т.д.) это просто ПЕСНЯ ЖАДНОСТИ - смотрят и видят на того кому нужна услуга как на ходячий кошелёк, лишь бы побольше урвать.
Там где вопрос касается денег - там человеческие отношения заканчиваются.
Однако же, так было не всегда.
В былые времена были люди без амбиций, которые просто делали свою работу, получали за это какой-то умеренный доход, не стремились УРВАТЬ как можно больше. Люди которые знали слово "достаточно". Куда же они делись? Почему это исчезающий типаж?
Во-первых, такие люди были в Традиционном обществе, и при сохраняющихся пережитках оного например в СССР.
Директора или начальники отделов которые гордились тем что ни рубля не украли и работали честно - это как-правило были ыбвшие казаки, бывшие дворяне, бывший образованный класс РИ...
1)Тут важен был фактор Религии. Религия даёт Мораль и нравственный ориентир, запугивает за его неисполнение... Религия способствовала тому что были такие честные работники, довольствовавшиеся малым.
2)Дворянство, а это в-первую очередь служилое сословие. Служилое сословие это как-раз про меньшую склонность к рвачеству, про думы о державе и как там народ живёт как его жизнь улучшить, а так сказать истиные дворяне не были рвачами вообще.
3)Помимо денег была альтернативная система элиты. Дворянин был элитой потому что дворянин, потому что служилое сословие, а не потому что урвал больше всех денег. деньги не былим ерилом всего.
4)Самое главное, Традиционная семья. Моногамия, и все понимали что принц женится только на принцессе а богатый купец только на дочери богатого купца.
Каждая вторая продавщица не мнила себя "королевой" достойной только Олигарха на белом Ролс-Ройсе.
Чтобы жениться не обязательно было подкупать женщину богатством, тем что урвал (особенно если не повезло родиться не-быдлом, т.к. как известно быдл бабы любят а интеллигентов нет) да и жениться было намного проще.
Основной мотив рвачества для мужчины - это сложности с доступом к женщине. Деньги нужны для женщин. Если женщина доступна итак и не требует миллионов, можно и не быть рвачем / хапугой / коррупционером.
5)Не было такого культа успешного успеха. Когда не амбициозный мужчина автоматически у 80% женщин бракуется.
Во-вторых, в Традиционном оществе были ДОСТУПНЫ базовые блага. Без сверхнаценки.
1)Жильё. Жильё было относительно ДЁШЕВО, никаких 1комнатных бизнесс-класса по 20млн.
На жилье не делали сверхвыгодный бизнесс с 300-1000% маржи от себестоимости. Жильё было дёшево, значит было ДОСТУПНО.
В сельской местности изба/хата для молодых вообще ничего не стоила, просто собирались всей деревней и строили её молодоженам за пару дней бесплатно. Ожидая такой же услуги в будущем уже своим детям.
2)Не было безумно дорогих медицинских страховок (првиет США),
Не было запрета отпускать леварства без рецепта врача, а прием врача только платный и дорогой (привет США)
Не было Законодательного запрета человеку самому строить дом, самому чинить себе электрику, самому ставить кондиционер и т.д. (привет США)
Не было практики строить дома только из фанеры, чтобы они разваливались через 20 лет и приходилось покупать новый с 1000% наценки (привет США)
Раз не было домов из фанеры, то и не было обязательного страхзования жилья (привет США)
3)Не было культа роскоши и кучи товаров со сверхнаценкой.
Никаких брендовых тряпок с 1000-10,000% наценкой от себестоимости... Даже если принцессам и дочерям банкиров и шили дорогие платья, они были дороги из-за дорогой ткани и драгоценных камней в качестве украшения а не просто за наклейку с брендом
Даже общепит стоил вменяемых денег, не в 109 раз дороже цены продуктов СРЕДНЕЕ ПОЧТИ ЛЮБОЕ кафе, а "всего лишь" х2 - х3 раза.
Сама современная система неограниченного капитализма, стремящаяся к отсутствию дешёвых БАЗОВЫХ вещей (а как же, ведь застройщику нужна 1000% прибыли! И Банки хотят заработать!) побуждает людей становиться рвачами и искать максимальный доход за минимальную работу (т.е. за счет кого-то еще).
Чтобы были люди готовые просто работать, а не стараться урвать максимум - а аткие люди обещственной системе нужны:
1)Нужен определенный откат к Традиционному обществу, как-минимум частичный.
2)Нужен гос.сектор, производящий ДЕШЁВЫЕ базовые товары.
Как-минимум ДЕШЁВОЕ доступное жилье для семьи,
дешёвые продукты и дешёвые вещи сегмента ультра-эконом. (а будет дешёвый ультра-эконом от гос.сектора, и частник тоже поумерит аппетиты и % наценки меньше будет)
